04 novembre 2014
Cher ami / Chère amie —
Pendant que les députés conservateurs, qui gagnent un salaire de 163 700 $ par année, partagent leur enthousiasme concernant le plan fiscal de fractionnement du revenu du gouvernement Harper, des experts de partout au pays s’unissent pour rejeter cette mauvaise politique :
- « Most families would receive no benefit whatsoever. » – Centre canadien de politiques alternatives, janvier 2014 (traduction : La plupart des familles n’en retireraient aucun bénéfice.)
- « 85 per cent of Canadian taxpayers will get precisely nothing from this cut… There is no justification whatsoever for introducing income-splitting on social or economic grounds. » – Scott Clark et Peter DeVries, iPolitics, octobre 2014 (traduction : 85 p. cent des contribuables canadiens ne retireront absolument rien de cette réduction d’impôt… Rien ne justifie l’introduction du fractionnement du revenu pour des motifs sociaux ou économiques.)
- « The Harper government’s parental income splitting plan is designed in such a way that guarantees it will only make a difference to the richest Canadians. » – Kathleen Lahey, professeure, Université Queen’s, The Globe and Mail, octobre 2014 (traduction : Le plan du fractionnement du revenu parental du gouvernement Harper a été conçu de façon à garantir que seuls les Canadiens les plus riches pourront en profiter.)
Ces experts ne sont pas les seuls. L’ancien ministre des Finances, Jim Flaherty, s’était aussi prononcé contre le plan. Par ailleurs, il n’y a que quelques jours, la ministre d’État au Développement social, Candice Bergen, reconnaissait que les familles monoparentales n’en retireraient aucun bénéfice. À quoi sert-il de mettre au point une réduction d’impôt si cela n’aide d’aucune façon les personnes qui en ont le plus besoin?
Notre position sur la question est claire : c’est carrément injuste de forcer les familles de la classe moyenne à payer davantage pour que des familles comme celle de M. Harper puissent bénéficier d’un allègement fiscal de 2 000 $.
Lisez cette lettre d’opinion pour apprendre pourquoi Justin Trudeau est contre le fractionnement du revenu.
Si vous croyez que le fractionnement du revenu est injuste parce qu’il ne bénéficiera qu’à un très petit pourcentage de Canadiennes et Canadiens, dites-le en signant cette pétition.
Je vous remercie,
Scott Brison
Porte-parole libéral en matière de finances
Signez la pétition